从Soul到闲鱼，你在哪一层？揭秘社交软件“身价”鄙视链

大家好我是锦誉恒，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～

打开手机应用商店，各种各样带社交属性的软件数不胜数。有主打陌生人兴趣匹配的Soul，主打同城相亲的婚恋平台，主打二手交易的闲鱼，还有主打职场人脉的脉脉，以及大家日常离不开的微信。

最近几年网上慢慢出现一个说法：社交软件身价鄙视链。很多人会根据对方使用什么APP，直接给人贴标签，评判收入、品味、圈层，甚至以此决定要不要继续聊天、见面。

不少人刷到这类观点之后，开始自我对照：我经常用Soul，是不是就在鄙视链底层？在闲鱼聊天，别人会怎么看待我？

这里先把核心观点放在前面：不存在官方定义的社交软件鄙视链，所谓的圈层、身价分级，只是网络上一部分人主观形成的刻板印象。单凭一个人使用哪款软件，根本无法真实判断一个人的收入、人品、三观。

但这个鄙视链为什么能持续传播，被很多人讨论？本质是不同软件的产品定位、用户群体、使用场景不一样，久而久之形成大众固有印象。今天我们客观拆解这条网上流传的鄙视链，聊聊背后的底层逻辑，同时也要看清刻板印象带来的误区，不要仅凭一个APP给别人下定义。

首先，我们先厘清一个关键点：很多软件本身不是纯粹社交软件，只是附带社交私信功能。比如闲鱼核心是二手交易，脉脉核心是职场求职；只是大量用户会利用私信功能，拓展人脉、认识新朋友，慢慢被划入这套所谓鄙视链的讨论范围。

网上流传的这套鄙视链没有统一标准，不同网友版本顺序略有差别。流传最广的版本，大致从上到下是：高端线下圈层社交平台、高端婚恋平台、脉脉这类职场软件、普通相亲软件、Soul这类兴趣陌生人社交、同城交友APP，最后是闲鱼等交易平台附带社交。

要再次强调，这个排序仅仅是网络网友主观调侃，不是事实。下面分层拆解每一类软件，大家就能看懂大家对每一类软件用户的固有印象，以及印象背后的真实情况。

第一层：高端圈层社交平台，被放在鄙视链顶端

网上很多观点里，把主打线下邀约、会员准入制的小众圈层社交软件放在最顶端。这类软件大多设置会员门槛，需要付费、资质审核才能注册使用，主打线下沙龙、行业聚会、高端兴趣活动。

网上刻板印象：使用这类软件的人群，大多是企业经营者、高管、高收入自由职业者，圈子质量高，大家交流更多是行业资源互换，社交目的偏向资源对接，单纯闲聊、打发时间的人很少。

但是真实情况并没有想象中完美。

首先，高额会员费不等于人品靠谱。部分平台所谓的资质审核，很多只能核验资产证明、职业信息，没办法核验一个人的品行。同时，有不少人会伪造身份、收入资料混进平台，打造虚假人设。

其次，这类平台社交成本很高。年费门槛、线下活动开销都不低，很多普通人不会选择注册。而且这类平台社交，功利属性很强，交往大多围绕资源互换，很难发展纯粹的朋友关系。

很多人误以为，在这个圈层里面遇到的人，都是高净值人群。现实中，也有不少人只是为了包装自己的人设，付费进入平台，用来打造身份标签，对外展示自己身处高端圈子。

优点：平台准入门槛过滤掉一部分低质量用户；缺点：功利性强，虚假人设同样不少，社交成本昂贵。

第二层：职场人脉软件脉脉，主打行业交流

在鄙视链里，脉脉通常排在第二梯队。软件核心定位不是谈恋爱、交友，而是职场交流、求职、行业信息交换。

大众固有印象：用户大多是上班族、白领、技术从业者，交流话题围绕行业动态、跳槽薪资、职场避坑、项目合作。大家来这里，目的是获取行业信息、拓展职场人脉。

真实情况：脉脉上面人群跨度很大，从刚毕业应届生，到中层管理人员都有。

优势：在这里交流，大多围绕工作，话题相对理性，大家更看重对方的行业能力。

短板：平台上面也充斥大量职场吐槽、薪资攀比，很多人会夸大自己的职位和收入，美化个人履历。还有不少猎头、销售在上面私信联系用户，容易收到大量推销信息。

单纯拓展行业知识，脉脉是不错的渠道；但如果想要在这里发展私人朋友、恋爱关系，并不是这个软件的核心场景，匹配成功率并不高。

第三层：正规婚恋相亲平台，以结婚为目的交友

再往下就是主流相亲婚恋APP，核心定位就是相亲，目标明确：寻找结婚对象。

网络刻板印象：使用这类软件的人，大多年龄集中在28到40岁，有稳定工作，带着明确的择偶目标，不愿意浪费时间闲聊。

真实情况：用户画像差异巨大，各行各业的人都有。

优点：大部分用户目标清晰，减少很多无效暧昧拉扯，很多人认真寻找伴侣。平台一般会设置实名认证，部分支持学历、房产核验。

缺点：平台付费项目多，很多功能需要充值会员才能使用。同时上面存在不少杀猪盘、虚假人设、隐瞒婚史的用户，需要仔细甄别。

很多人对相亲软件存在偏见，觉得“去相亲软件的人，都是现实里找不到对象的”，这本身就是刻板印象。不少上班族圈子狭小，日常两点一线，没有机会认识异性，使用相亲平台只是拓宽交友渠道，不代表个人条件差。

第四层：Soul，兴趣陌生人社交，鄙视链争议最大的一环

也就是标题提到的Soul，属于兴趣陌生人社交，也是网上争议最多的软件。

大众刻板印象：使用Soul的人群，年轻人居多，学生、刚步入职场的年轻人占比高。大家依靠音乐、爱好、性格测试匹配，主打灵魂交友，不看照片、收入、家境。网上很多人对这个圈层的看法两极分化。

一部分人认为：这里没有物质攀比，只聊兴趣和想法，社交轻松纯粹；

另一部分人的偏见：很多人只是打发寂寞，短期闲聊，稳定性差，认真发展长期关系的人不多。

我们客观看待：Soul的产品逻辑，依靠兴趣标签匹配，爱好相同的人更容易开启话题。很多年轻人现实生活圈子窄，喜欢在这里找到同好，聊书籍、电影、音乐。

风险点同样明显。陌生人社交，最大问题就是信息真假难辨。很多人美化自身条件，隐瞒年龄、工作。还有一部分人抱着打发时间、短期聊天的心态，沟通一段时间之后就失联。

但不能一竿子打死。确实有不少人在上面认识兴趣契合的朋友，甚至走入婚姻。决定一段交往质量的，从来不是软件，而是使用软件的人。

第五层：闲鱼，二手交易平台，附带私信社交，处在鄙视链底层

很多人看到这里会疑惑：闲鱼不是卖闲置的平台吗，为什么会被放进社交鄙视链？

核心原因：闲鱼自带私信聊天功能。很多人在买卖闲置之外，会在私信闲聊，拓展社交。也有部分人不是为了买卖商品，单纯借着闲鱼同城闲置帖子去搭讪陌生人。

网上刻板印象：闲鱼的社交属性是附带的，大家第一印象就是买卖二手物品，所以在这套鄙视链里，排在比较靠后的位置。不少人会带有偏见，觉得在闲鱼找人聊天的，目的性复杂。

但真实使用场景完全分两类。

第一种，正常交易沟通：咨询商品成色、价格、自提时间，纯粹买卖闲置，这也是绝大多数闲鱼用户的使用场景。很多普通人在闲鱼出闲置、淘好物，不会在这里找人交友。

第二种，借着闲置帖子搭讪，利用同城物品发布，私信联系陌生人交友。这部分属于少数人群，却被放大，变成大众对闲鱼社交的整体印象。

闲鱼的优势：门槛最低，注册简单，用户基数庞大；短板是平台本身不做交友审核，私信里面各类人群混杂，诈骗、虚假信息较多。很多同城搭讪，背后隐藏各类风险。

讲到这里，整条网上流传的鄙视链就拆解完毕。但我想说，这套所谓的身价鄙视链，本身就有非常多不合理的地方，里面全是刻板印象。

拆解鄙视链背后的3个底层误区

误区1：用APP判定收入和圈层。

很多人看到对方用Soul或者闲鱼，就下意识觉得对方收入不高；看到对方使用高端会员社交软件，就默认对方经济条件优越。这是最典型的错误。

举个例子：有收入很高的自由职业者，平时喜欢在Soul聊聊音乐爱好，只是单纯兴趣交友；也有普通上班族，花钱购买高端社交平台会员，只是想拓展行业人脉。一个人的收入、家境，和他使用哪一款社交软件，没有必然联系。软件只是工具，不能作为身价评判标准。

误区2：平台决定人的人品。

这套鄙视链隐含一个逻辑：越上层软件，用户人品越好。这个逻辑完全站不住脚。

任何社交平台，无论门槛高低，里面都有真诚友善的人，同样也存在撒谎、欺骗、动机不纯的人。高端付费平台里，同样存在包装虚假人设的骗子；闲鱼、Soul里面，也有大量三观端正、待人真诚的普通人。

人品、责任心，只能通过长期相处观察，单凭软件标签，无法判断。

误区3：社交目的单一化。

同一个人，可以同时用好几个软件。白天在脉脉交流职场信息，空闲的时候在Soul聊聊电影，闲置物品在闲鱼出售。很多人同时跨多个平台，不同软件满足不同需求。

不能因为对方某一个APP，直接给人打上圈层标签。很多网友忽略这点，简单粗暴划分人群，造成很多不必要的偏见。

为什么这套“社交软件鄙视链”会火？

第一，大家需要简单快速的识人标签。

现代社交节奏很快，很多人认识新朋友，希望快速建立初步印象。当缺少了解对方的渠道时，就会寻找简单标签，使用什么软件，就成了低成本的判断依据。大家懒得深入沟通，直接依靠APP归类人群。

第二，不同平台用户需求不一样，带来感受差异。

婚恋平台追求稳定伴侣，脉脉追求职场资源，Soul追求兴趣陪伴，闲鱼主打交易。需求不一样，沟通方式、聊天话题自然不同。当跨平台接触的时候，很容易产生不适感，慢慢形成圈层偏见。

第三，网络情绪放大对立。

短视频、论坛里面，很多博主喜欢制造圈层对比，把不同软件的用户拿来互相比较，制造话题流量。不断强化“鄙视链”这个概念，加剧不同平台用户之间的对立。

本质上，这就是流量逻辑，制造圈层矛盾，更容易吸引大家评论、点赞。

不同社交软件交友，各自需要留意的风险

无论在哪一个平台拓展社交，都要有基础风险意识，不要轻易相信线上人设。

1、不要轻易透露个人敏感信息：家庭住址、银行卡号、工作单位详细地址、家人信息，不要短时间内全盘托出。

2、线上人设存在美化空间。照片、收入、工作都有可能造假，线上形象不等于真实本人。如果要线下见面，优先选择公共场所，告知亲友见面地点。

3、警惕各类金钱往来。无论哪个社交平台，只要对方以各种理由借钱、投资、刷单，一律拒绝，大概率属于网络诈骗。

4、守住社交边界。线上交友，也要把握异性交往分寸，不随意和陌生人过度倾诉私密情绪，避免陷入不必要的情感纠纷。

理性看待线上社交：工具不分高低，人才分好坏

软件本身没有高低贵贱之分。Soul、闲鱼、脉脉、婚恋APP，只是产品定位不一样，服务的需求不同。

有人喜欢兴趣交友，有人想找结婚对象，有人只想买卖闲置，有人需要拓展职场人脉。选择哪个软件，只是满足自身不同需求，不代表身价、圈层的高低。

所谓鄙视链，更多只是网友之间的玩梗调侃，不能拿到现实社交当中当成识人标准。

如果交朋友、找伴侣，比起关注对方在用什么APP，更应该关注这几件事：待人是否真诚，三观是否契合，做事有没有底线，对待感情是否负责任。这些品质，才是衡量一个人的核心标准，和社交软件无关。

不要被网上的圈层偏见影响，不要拿着这套鄙视链去评判身边的人。线上社交，重点看人的言行，而不是看他手机里装了什么软件。

话题讨论

你怎么看待这条社交软件身价鄙视链？你平时最常使用哪一款社交类APP？你会不会仅凭对方使用的软件，对这个人产生第一印象？欢迎在评论区留言分享你的看法，觉得内容对你有启发，可以点个关注，持续分享网络社交、人性观察类干货。

免责声明：本文所提到的社交软件鄙视链仅为网络网友主观讨论，不代表真实人群划分，不构成识人参考，线上交友请保持理性，谨防网络诈骗。